强大的公共ETF总是很强大，大小规模的公司会改

证券时报记者王明峰 最新数据表明，今年14家基金公司的ETF量表已增长了100亿元人民币。除了顶级资助公司外，还有一组中小型公共资金，可以通过准确的不正确竞争打开增长空间。 《证券时报》的记者发现，今年超过100亿元人民币的增长，国内ETF市场的“马修效应”仍在增强。一方面，Huaxia Fund，E Fund Fund和Huatai Prudential Fund的总管理量表为1.86万亿元，这建立了不可逆转的护城河量表。另一方面，今年的小型和中等规模的公共产品（如海夫特基金会和彭基基金会）的增长超过100亿元人民币，拥有高级产品，例如ETF债券，黄金ETF和香港股票连接技术，并且规模增长率显着高于平均行业。 马基金行业的纽约资金告诉记者，目前对ETF的竞争已经进入了白热阶段，产品变更和成本控制功能的准确性将是资助公司是否可以破坏持续的改组的主要变量。 14个公共ETF的大小增加了100亿 空气数据显示，6月7日，整个市场的总规模达到4.16万亿元。 Huaxia Fund，E Fund Fund和Huatai Prudential Fund严格排名前三的ETF，在前三家公司的总管理规模达到1.86万亿元，并产生了重大影响。同时，今年14个公共产品的规模增加了100亿元人民币，资金继续流入这些公司的产品。 其中，Huaxia基金以前以ETF量表为7230.76亿元，领导整个行业，增长了649.1亿YUAn今年；该基金之后的ETF量表为6495.7亿元人民币，今年增加了476.96亿元人民币； Fuguo基金，Haifutin Fund和Southern Fund分别增加了460.9亿元，37.45亿元人民币和29346亿元人民币，排名第五至第五。值得注意的是，在工业多样性的背景下，领先机构的增长主要是基于ETF驱动的。例如，Huaxia Fund和Huatai Pradential Fund分别继续吸引他们的产品上的NG资金，例如上海和深圳300 ETF，这实现了大小的增长。 与正在进行的14个公共ETF的资本收入相反，今年有10家资助公司看到了ETF量表的背景，几个机构大幅下降。例如，Taikang基金的规模减少了21.65亿元人民币，将鸟类一基金的规模降低了20.21亿元人民币；西方收入Ize减少了1.57亿元人民币，中国商人资金的规模下降了6.81亿元。 目前，ETF市场领先的公共产品集中度很高，前十家公司中非储存ETF的规模超过80％。晨星（中国）基金研究中心的高级分析师Dai Jingxia被教导，由于领先的公共基金SA之间的巨大差距，例如团队发展，品牌知名度和营销能力，因此将选择大多数中小型公共资金，以避免在市场ETF的激烈竞争中，而是积极地部署过度溢价溢出了市场销售娱乐活动。 “市场形成了'大型管理规模，中小型增长重点'的双轨模式。”行业内部人士坚持认为，领先的机器组织继续吸收资金以及整个产品线和渠道福利，而中小型公司必须依靠主题CH基于ANGE或工具的功能以打开生活空间。 一些行业内部人士教导说，ETF领域的中小型基金公司受产品同质性和Limitadong渠道资源等因素的限制。某些机构受到不同路线的损害，例如跨境ETF和以ESG为主题的产品，但尚未显示短期效应。 中小型公共产品ETF的布局许多困难 记者指出，除了抓住ETF市场共享的领先公司外，许多中小型公共产品还积极参与了今年的ETF发布。获得CSI A500指数基金的发行，大多数参加下一阶段的公共产品都是大小规模的公司，例如Shangzheng Fund，Dongcai Fund和Suxin Fund，他们正在积极参与。此外，在渴望与现金流有关的资金时，中小型公共FU由Fubon Fund，Huafu Fund和Xinyuan Fund代表的NDS也很合规。 但是，在处置ETF的中小型公共产品中仍然存在许多困难，并且已知高需求类型被领先机构征服。对于未发现的品种，该公司将不得不投资研究和开发资源。同时，在没有短期收益和持续投资的基础上，对于具有较弱财务资源的中小型公共产品的系统人员和现有指数产品运行的调整也是巨大的成本。 此外，在品牌影响力，渠道资源，人才储备等方面，中小型公共产品与领先的公共产品之间仍然存在明显的差距，并且在ETF市场中，尤其是那些基于ETF的人的同质性很高。许多基金公司监控相同的指数，以及差异n产品很小，竞争主要集中在费用，错误控制监控和其他方面。 “ ETF头的影响非常重要。”天桥投资咨询基金评估中心清楚地指出，领先的公共产品的好处集中在市场上主要需求的基于广泛需求的基础上，而中小型机构被迫选择一条虚假的开发发展道路，而不是所有这些发展的发展道路，而不是所有这些基于基于基于Index Index Index的基于广泛的市场的资金。 债券ETF作为一个例子，6月7日，债券ETF的总规模为3042亿元人民币，最新的短期海夫素基金资金筹集了高达4889.5亿元人民币，主要由不同的产品驱动。 ETF债券（例如信贷债券和市政债券）是今年Haifutang基金增加的主要来源。 Yongying资金准确适用于黄金市场的增长，今年黄金股ETF的单一产品增加了261.8亿元人民币。西藏dongcai基金已经建立了涵盖国库ETF，CSI 500 ETF，新ETF，ETF的新ETF，ETF芯片和上海证券交易所50 ETF的工具箱。 “当资源有限时，很难与在这些方面的领先公共产品竞争中小型公共产品。他们需要继续改变和开发ETF产品的特征以改善Pagiit是竞争性的产品，但它们也面临着研发和市场市场的巨大风险。Daijingxia的小型和中等大小的企业的资金是较小的范围和中等程度的范围，并且是中等程度的范围，并且是中等范围的，并且是中等程度的范围。在产品发行的早期阶段，资本规模不足，这将影响产品的流动性和投资运营的效率，从而影响Conf产品市场信心的投资和绩效的idence。 仍然需要提供竞争和成本控制 面对增强ETF的“ Matthew效应”，产品的同质性，品牌能力不足以及高发行和维护成本的同质性，两家研究机构建议对中小型大型公共公共事业公司取得成功，以便对记者进行采访。 Tianxiang投资咨询基金评估中心强调，公共基金经理必须首先避免基于投资和资源的投资参与ETF领域。建议加深诸如主题行业，风格技术和跨境领域之类的子领域的范围，结合自己的捐赠，以创建高质量的产品，通过长期持续的持续投资产生竞争优势，并最终使产品能够自身发挥作用。为了应对成本问题，您可以开始非处方资金（增加指数 + index）。如果您无法筹集资金，则可以建立赞助基金。同时，您需要注意这一点是从主要渠道访问主要代理商销售产品，并将尝试进入销售池核心代理机构。 Dai Jingxia还提出了三种不同的策略：首先，产品方法正在改变。使用积极的投资和研究能力来生成索引，以增强产品以争取过度回报；使用智能β技术结合价值，增长和其他因素；开发创新产品，例如ESG指数基金，供应链指数基金；其次，专注于非市场业务布局。鉴于ETF负责人的重大影响，非处方指数基金更可能成功。可以通过启动低门槛的资金来确定产品，以及时响应需求浪漫。最后，资源的成本和整合成本。通过开发指数EN提高收入利润率资金（可以合理地增加充电范围的成本）或创新产品（例如短策略基金）；与指数和大学公司合作开发研究和发展以降低投资和研究成本；并与其他中小型公共资金共享成本，包括建筑和研究团队或收购服务的合并结构。 值得一提的是，产品的清晰度正在出现。例如，中小型公共产品的ETF的增长率，例如海法坦基金会和彭杨基金会超过100亿元的元素，在一定程度上证明了戴吉格西亚所提到的“在巨人的阴影下，变得更加敏锐，比规模更重要。”随着ETF竞争进入白热阶段的阶段，产品变化和控制功能的准确性将是中小型公共产品是否可以成为大坝的主要变量经过持续的改组。 “尽管大多数基金经理目前并不大，但对ETF的投资者的需求变化了。随着整体规模的增加，它可能希望帮助逐渐变得更大，更强大的中小型公共产品。”天氧投资咨询基金评估中心告诉记者。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新信息丰富的财务和视频融资，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）