特朗普要求最高法院允许撤职FTC民主党的唯一成

华尔街新闻 特朗普政府已要求美国最高法院允许他消除联邦贸易委员会的单一民主党成员，称总统有权“无缘无故”罢免他。分析人士说，上诉对最高法院在1935年的裁决提出了质疑，即如果法院接受特朗普的主张，联邦监管机构的自由结构将完全重新撰写。 据媒体报道，美国总统已要求美国最高法院允许他撤职联邦贸易委员会（FTC）的单一民主党成员丽贝卡·凯利·斯拉特（Rebecca Kelly Slaughter）。分析人士说，此举可能会减轻90年的司法前提，并使白宫对联邦监管机构有更多控制权。 过去，特朗普试图罢免谋杀案，而Sislaughter对此提起诉讼。哥伦比亚联邦上诉法院地区决定在周二恢复屠宰办公室。特朗普政府Ion目前询问美国最高法院，声称总统无缘无故地撤职FTC成员和其他执行机构。他不仅想允许他消除杀戮，而且还希望最高法院能够完全接受此案并做出最终决定。 分析人士说，上诉对1935年最高法院的决定提出了挑战，即国会有权使总统不偏离某些年长官员。尽管最高法院的保守党多数逐渐削弱了决定的效力，但尚未直接撤销该决定。 媒体报道说，冲突已经到来，而埃雷特鲁普试图推动美联储局长丽莎·库克（Lisa Cook）的离职，以涉嫌抵押贷款欺诈。尽管这两个事件涉及各种法律问题，但对于FTC，特朗普坚持认为，他拥有宪法消除杀害的权力。原因。” 挑战1935年的决定 特朗普建议今年3月罢免谋杀案。然后，屠杀提起诉讼，称诉讼违反了《联邦贸易委员会法》，认为总统只能将FTC成员删除以诸如“债务”和“徒劳”之类的因素。 7月，华盛顿的一名联邦法官认为屠杀赢得了案件，从那以后，他的地位就不确定。 该案是决定汉弗莱执行的最直接挑战。此案来自共和党FTC成员富兰克林·罗斯福总统的PAG - 驱使。法院裁定，罗斯福的案件丢失了，这为后来建立许多独立的联邦机构铺平了道路。 长期以来，美国保守派反对“洪堡执行人案”，认为该决定削弱了《宪法》中“分离权力分离”的原则，而反对派近年来不断增长。 2020年，最高法院裁定总统将撤职消费者金融保护局（CFPB）的董事，并指出该职位非常强大，他需要执行。 最近，最高法院还允许特朗普罢免国家劳动与劳资关系委员会（NLRB）和公务员保护委员会（MERIT SY）的STEMS保护委员会成员和消费者产品安全委员会（CPSC）（CPSC）。在制定裁决中，特朗普表示，除非取消联邦储备主席鲍威尔（Powell）的权力，否则鲍威尔（Powell）可能会造成无效的造成误解。 特朗普政府在周四向最高法院提交的一份文件中说，哥伦比亚联邦上诉法院无视最高法院的先前裁决。 政府列举了保守党的最新提交，“下级法院的法官可能不同意本法院的裁决，但不应忽略这些决定。”在联邦医学研究的案例中，尼尔·戈萨奇大法官。 汉弗莱执行人案的支持者认为，宪法赋予国会灵活的权力，以促进独立于白人房屋的监管机构，并专业地导致关键立场。 风险警告和下降 市场很危险，因此在投资时要小心。本文不会产生个人投资建议，也不会考虑个人用户的特殊投资目标，财务状况或需求。用户应考虑本文中的任何意见，意见或结论是否符合其特定情况。基于此的投资是您自己的责任。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）