除警告外：如果最高法院宣布特朗普的关税，美

财政部长斯科特（Scott）周日表示，他对特朗普总统的关税计划是在最高法院“赢”的“有信心”，但也有人警告说，如果最高法院裁定该计划是非法的，那么财政部将被迫签发大笔退款。 贝恩特在一次采访中说，如果关税被收回，“我们将需要恢复几乎一半的关税收入，这注定是财政部注定要失败的。” 但是他补充说：“如果法院做出决定，我们应该这样做。” 上周，特朗普政府要求最高法院“加快判决”，以通过上诉法院推翻先前的裁决，该法院发现特朗普对许多国家对进口商品征收的大多数关税都是非法的。 通常，最高法院可能需要在标签日的第一部分，以决定特朗普的关税合法性。 Becente早些时候曾说过：“决定直到2026年6月可能会导致Amou新近对7500亿美元至1万亿美元的关税，删除这些关税将引起严重的兴奋。” 政府返回大规模关税的可能性可能会给支付关税的公司和机构带来意想不到的收入。 特朗普高级政府发表的评论是因为他的关税政策面临不确定的前景 - 联邦上诉上个月裁定，特朗普的大多数“奖励关税”都是非法的。 美国联邦巡回上诉法院已决定，特朗普在他的声明“解放日”中宣布，他将在几乎所有国家 /地区征收“雷德的关税”，这超出了总统的法律权威。 从原告那里获得的文件显示，特朗普要求最高法院在11月初举行上诉听证会，然后对有争议的关税的合法性做出了最终决定。 基金会基金会的数据表明，法院进行了干预，特朗普的关税计划最初旨在覆盖美国进口商品的70％；如果撤销了计划，则受影响货物的比例将降低至约16％。 但是，尽管本特（Bente）和其他官员对最高法院的裁决充满信心，但政府仍在获得继任者，以防止案件丧生。 国家经济委员会主任K周日说，凯文·哈塞特（Kevin Hassett）说，如果特朗普的关税被裁定不当，政府可以使用“其他法律依据”。 哈塞特（Hassett）在一次采访中说，如果关税被撤销：“如果这种情况是这样的，我们还有其他措施来处理它，”这可能包括根据1962年《贸易扩张法》第232条征收关税，或在特定行业征收关税。 据报道，1962年《贸易扩张法》第232条规定，总统可以在交易行为后征收关税，以确保此类进口不会例如。 此外，特朗普的司法争端不会以低价影响关税。过去，政府已正式取消了价值800美元及以下的进口美国商品的“小豁免”政策。 周六，联合国的分支机构普遍邮政联盟表示，自特朗普政府提高了对低价进口商品销售的关税例外以来，美国的邮政销量已下降了80％以上，因为邮政运营商不得不等待有关新政策合规要求的指导。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）